Sanborn подает дело о казино в Верховный суд Нью-Гэмпшира

Охваченный борьбой владелец казино Энди Санборн перешел в Верховный суд штата с комиссией по лотереям Нью-Гэмпшира и Генеральной прокуратурой. Sanborn попросил суд определить, действовало ли государство незаконно, не позволив ему продать свой бизнес, казино Concord.

Юристы утверждают, что государство сорвало продажу, неправомерно отозвав лицензию Sanborn из-за обвинений в мошенничестве во время пандемии и отказав покупателю Sanborn в его собственной лицензии. Sanborn необходимо отменить этот отзыв, чтобы продать казино.

Комиссия отозвала лицензию Concord Casino в ноябре после продолжительной административной тяжбы. В новых судебных документах адвокаты Sanborn утверждают, что без этой лицензии бизнес Clubnika казино бесполезен.

Юридическая команда Sanborn заявила суду, что отказ от продажи нанесет ущерб не только Sanborn, но также государству и благотворительным организациям, которые получают часть доходов от игр. Штат делает ставку на общественное образование.

Генеральная прокуратура, представляющая Комиссию по лотереям, не подала ответ и не вернула запрос на комментарий в четверг. Вероятно, что офис, который впервые попытался отозвать лицензию Sanborn более года назад, будет возражать.

Речь идет об утверждении штата о том, что Sanborn ввел в заблуждение федеральное правительство, чтобы получить 844 000 долларов в виде федеральных пандемических займов, а затем незаконно присвоил эти деньги, часть из которых ушла на гоночные автомобили. Sanborn не был обвинен по этому делу, но был арестован в октябре за предполагаемую кражу из другой программы помощи в борьбе с пандемией.

Первоначально Sanborn успешно сохранил свою лицензию. Год назад судья отклонил запрос штата об отзыве в пользу приостановки, если Sanborn продаст свое казино в течение шести месяцев или будет ожидать продажи в течение девяти месяцев.

Sanborn вовремя нашел покупателя. Но он не закрыл сделку, потому что штат отклонил заявку покупателя на лицензию в октябре. По словам адвокатов Сэнборна, беспокойство штата было сосредоточено на финансировании сделки, а не на покупателе, имя которого не было публично названо.

В ноябре судья по административным делам пришел к выводу, что у Сэнборна истек срок, и дал Комиссии по лотереям разрешение отозвать его игорную лицензию.

Аргументы Сэнборна в Верховном суде штата в значительной степени повторяют дело, которое они представили нижестоящим судам и судьям по административным делам, которые курировали дело о лицензировании: штат вступил в многомесячную кампанию по исключению Сэнборна из благотворительных азартных игр в штате и обеспечению его финансовых потерь.

Апелляция в высший суд добавляет новый аргумент. Адвокаты Сэнборна указали на постановление судьи по административным делам, в котором он указал, что были веские основания дать Сэнборну больше времени для продажи.

Однако судья Грегори Альберт пришел к выводу, что у него не было полномочий предоставить Сэнборну необходимое ему продление. Альберт также заявил, что у него не было полномочий определять, действовали ли Комиссия по лотереям и Генеральная прокуратура неправомерно, отказав покупателю в выдаче лицензии.